“Gonna” là dạng thu gọn không trang trọng của “going to.” Nó được dùng trong văn nói informal. Nếu nó được dùng trong văn viết, thì cũng chỉ dùng trong các đoạn viết về các cuộc hội thoại. 

Bạn muốn có đáp án đúng cho mọi trường hợp thì buộc phải học thuộc thôi, quy tắc thì chỉ giúp bạn giải quyết được khoảng 90% các trường hợp.

Nếu phương tiện đó không có ngăn/khoang bao bọc lấy bạn và bạn không thể ngồi/đứng “in” nó, thì bạn dùng “on”. Ví dụ: on a bicycle, on a motorcycle, on a skateboard… Kể cả nếu phương tiện đó bao lấy bạn 1 phần thôi, như là xe mui trần chẳng hạn, thì vẫn dùng “in.”

Nếu phương tiện đó đủ rộng để bạn có thể di chuyển trên nó, thì bạn cũng dùng “on” (ví dụ: bus, train, large boat, passenger plane,… tất cả những gì có lối đi cho bạn di chuyển trên nó)

Ngoài các trường hợp trên thì hầu hết bạn đều dùng “in.”

Ví dụ, bạn dùng “in a speedboat” và “on a cruise ship” vì dù cả 2 đều có khoang và bạn ở bên trong, nhưng speedboat thì chỉ đủ nhỏ để bạn thay đổi chỗ ngồi chứ không đủ lớn để bạn di chuyển tự do trên nó.

Một ví dụ nằm ngoài 90% nói trên là “van”, mặc dù nó đủ lớn để bạn di chuyển tự do trên nó, nhưng bạn vẫn phải dùng “in a van.”

Do cách đọc mà ra thôi. Nếu bạn viết là SEO và đọc là “/ɛs/-/iː/-/əʊ/” (chú ý là bắt đầu bởi ɛ, là một nguyên âm) thì phải dùng “an”. Mời bạn xem thêm ở đây.

Non-academic được hiểu là không liên quan đến học hành. Ví dụ, “non-academic experience” là nói đến kinh nghiệm bạn thu được ngoài trường học.
Unacademic được hiểu là không phù hợp với các tiêu chuẩn học thuật. Ví dụ, “Contemporary subjects were not in themselves taboo, but Manet’s moody treatment, his indistinct outlines and background – in short, his unacademic approach – offended the public eye.”

Sự khác nhau chính là mức độ tình cảm thể hiện trong mỗi từ. Bạn sẽ “hug” người nhà hoặc bạn thân như là cách biểu hiện cho sự vui mừng của bạn khi gặp họ. Bạn thường sẽ “embrace” người yêu, vợ/chồng.

“For” với nghĩa “because” thì thường được dùng trong những lời nói rất trang trọng, có tính thơ ca, chứ ít khi được dùng trong đời sống hàng ngày hay trong ngôn ngữ kỹ thuật.

“I choose miss Ada for she has the softest voice”

“Unique” được định nghĩa là “độc nhất, chỉ có một.” Do đó, theo lý mà nói thì “very unique” và “extremely unique” là cách dùng từ thừa và vô nghĩa. Cũng giống như bạn nói: “Em mới tậu con điện thoại rất độc” cũng thừa và vô nghĩa, vì đã là “hàng độc” rồi thì làm sao có thể bị trùng/lặp và suy cho cùng “rất độc” cũng chả có nghĩa gì khác ngoài “độc nhất” cả. Tuy nhiên, cách diễn tả này vẫn được một số người dùng để nhấn mạnh, vậy thôi.

Ngôn ngữ luôn thay đổi, và thường theo hướng tối giản hoá. Bạn có thể thấy sự tiến hoá của ngôn ngữ diễn ra ngay trước mắt mình. “All ready” đã trở thành “already”; “all right” thì đang trong quá trình trở thành “alright.” “Alright” đã được chấp nhận là dạng informal của “all right” và nhiều khả năng là nó sẽ thay thế hẳn “all right” thôi